– Realizm historyczny wobec Ukrainy – tak, ale H. Kissinger mówi coś więcej …

W oczach byłego doradcy R. Nixona, H. Kissinger uważa, że nie można dzisiaj zaprzeczyć, że naród ukraiński demonstruje obecnie heroizm za sprawą łatwo dostępnych miliardów dolarów pomocy. 

Jednak wskazuje on w odniesieniu do historii i geografii, które czynią Rosję „gwarantem równowagi europejskiej” a Ukrainę „marszem lepszego jutra”, że trzeba będzie w końcu znaleźć dyplomatyczny kompromis, który umożliwi przywrócenie pokoju. 

Odnosząc się do artykułu, który opublikował w 2014 roku, Kissinger uważa, że ​​„ostatecznym celem”, powinno być ustanowienie Ukrainy jako „neutralnego państwa”.
W rzeczywistości ubolewa, że ​​zamiast tego kraj ten stał się linią wojennego frontu w Europie.

Kim był H. Kissinger?

DOMYSLNY 16 WL2

dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry’s standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to

There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have suffered alteration in some form, by injected humour, or randomised words which don’t look even slightly believable. If you are going to use a passage of Lorem Ipsum, you need to be sure there isn’t anything embarrassing hidden in the middle of text. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. It uses a dictionary of over 200 Latin words, combined with a handful of model sentence structures, to generate Lorem Ipsum which looks reasonable. The generated Lorem Ipsum is therefore always free from repetition, injected

It is a long established fact that a reader will be distracted by the readable content of a page when looking at its layout. The point of using Lorem Ipsum is that it has a more-or-less normal distribution of letters, as opposed to using 'Content here

Zaproponowany przez Kissingera wynegocjowany cel – powrotu do status quo poprzez uznanie neutralnej Ukrainy, nie musi być koniecznie przeciwstawiany analizie Zbigniewa Brzezińskiego w jego wymyślnej w latach 90. „Wielkiej Szachownicy”.

Brzeziński zawsze opierał się na wykutej przez Halforda Mackindera mysli, że światowe hegemonie zależą od dominacji sprawowanej nad sercem, jakim jest Eurazja,
Brzeziński widział w państwie ukraińskim ważny „zwrot geopolityczny”, którego niepodległość mogła kryć w sobie niebezpieczne dla Europy rosyjskie ambicje imperialne. 

Z jego analizy zachowaliśmy słynne zdanie: 
„Bez Ukrainy Rosja przestaje być imperium euroazjatyckim”.

Można przypuszczać, że prezydent Biden, który zawsze wykazywał szczególną troskę o Ukrainę, widzi w konflikcie zbrojnym, niezaprzeczalną szansę osłabienia Rosji. 

  • Z tego właśnie powodu Stany Zjednoczone i ich sojusznicy dostarczają Ukrainie ogromne ilości broni. 
  • Zachód pod amerykańską hegemonią zamierza zatem położyć kres strategicznym ambicjom Rosji, poddając ją próbie ostrego wyniszczenia – uważa Kissinger.

Dla Kissingera decydujące osłabienie mocarstwa w niestabilnym regionie, zagrożone wybuchem ogólnoświatowej i katastrofalnej wojny, nie może stanowić celu samego w sobie. Daleki od ….

Leave a Comment

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *