Europa zawsze była zależna od importu gazu z Rosji, co doprowadziło do niepewności w dostawach i poważnych problemów w sektorze energetycznym.
- Unia Europejska rozpoczęła śledztwo antymonopolowe przeciwko Katarowi w sprawie dostaw gazu płynnego. Jednakże, wkrótce okazało się, że Europa postanowiła wycofać się z tego śledztwa.
Przyczyną takiego zwrotu sytuacji były prawdopodobnie skutki polityczne i ekonomiczne, które mogłyby wyniknąć z napięć między Katarem a Rosją.
Dla UE, która już zmagała się z problemami w sektorze energetycznym, konflikt między tymi dwoma krajami mógłby mieć poważne skutki. Dlatego też Bruksela zdecydowała się porzucić śledztwo przeciwko Katarowi i zamiast tego rozważa długoterminowe kontrakty z tym krajem.
Oczywiście, decyzja ta wywołała wiele kontrowersji i krytyki.
Krytycy twierdzą, że Europa powinna być bardziej stanowcza w swoim podejściu do dostaw gazu, a długoterminowe kontrakty mogą być niewskazane w dobie transformacji energetycznej.
- Wskazują także na to, że Chiny zawsze zawierają tylko długoterminowe kontrakty, aby zapewnić swoją strategię energetyczną, zamiast reagować na co dzień z zamówieniami.
Jednakże, wycofanie się Europy z postępowania antymonopolowego przeciwko Katarowi może również oznaczać, że Europa zdaje sobie sprawę z faktu, że musi zdywersyfikować swoje źródła energii i znaleźć alternatywy dla gazu z Rosji.
Europa potrzebuje stałego i pewnego źródła energii, a Katar może być tym źródłem.
Warto również zauważyć, że Europa musi również zwiększyć swoje wysiłki w dziedzinie transformacji energetycznej. Unia Europejska musi przestawić się na bardziej zrównoważoną i przyjazną dla środowiska energię, aby zredukować swoją zależność od paliw kopalnych i zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych.